差別とは・その３　の続き - at most countableの塊

えー？ハードル低く思われた方が良いじゃん？あ、めたかです。

昨日「続きは明日。」って書いた差別の話の考察を書きましょう。（別記事にしました。　皆さん、この件、考えられました？）

まず、事例が２つありましたね。確認しておきましょう。

「賃貸住宅をピンクに塗った韓国人が　いたのでうちは韓国人お断り」という主張は差別ですという話に対し

実際に不動産業者の経験で韓国人に貸すと上記のようなトラブルが起こるリスクが高い、と考える場合このような行動は合理的じゃないのか

という反論がある、という話でしたね。

で、２つ目の私が出した事例は

職場に居た２人の外国人が３つ残ったお土産を私が居るにも関わらず残さず食べてしまった「日本人だったら残してくれた」って思った、という話、でした。

まず、２つ目の事例ですが「具体的に相手に向けた言動が無い段階では　差別とは言えない」って事は言えるんですが「差別に繋がる心にはなるのでは」って事で進めて行きたいと思います。

で、ここで「論点」になるのは「日本人だったら残すけど　外国人は残さない」という考えが合理的かどうか、だと思うんです。

これは「日本人なら必ず残す」って訳じゃないし「外国人（西洋人）は必ず残さない」って訳でもないんですけども、「日本人では残してあげる」のが一般的ででも、外国人には、そのような慣習はないと考えられるのではないか

ってのが根拠になるんでしょうけど、でも、それって本当か？って事が、問われないとイケナイでしょう。

そこを判断するには、相手の国の文化とか社会通念とかをちゃんと理解していないとできないなって思います。本当に、西洋の国では「周りを見て、みんなに行き渡るように考え　自分の分を取る」そういう習慣はないのだろうかって。例えば色々なものを「シェア」しようって事は西洋でもあるみたいなんです。だけどここまで細かく気を配って分けようという文化は、ないんじゃないかなって。でも、どうなんでしょう・・・

###
で、問題の韓国人の話に行きましょう。

論点となるのは「韓国人とは不動産のトラブルになりやすい」というのが合理的かどうかでしょうね。

これは韓国人の全てが不動産トラブルを起こす訳ないし日本人の全てが不動産トラブルを起こさないって訳でもないですけど、日本人では「人様から借りたものは丁寧に使うべき」という文化があるでも、韓国人にはそういう文化はなくて「借り手だろうが自分の主張を通そうとして　相手の都合は考えようとしない」そういう人が一般的（それが悪いとされていない社会だ）

同じように考えるのならこのようになる訳でこれが本当かどうか、が問われないとイケナイでしょう。

でもね、これ、本当なんでしょうか。私は、それほど韓国通って訳じゃないですけどでも、さすがにこんな事はないだろうって思っているんですけど。だって韓国も基本的に「儒教文化」ですよね。それで、こんな利己的な社会通念にはならないんじゃないかって・・・

上記のように考える人って、韓国の事を、どれくらい知っているんでしょうか？韓国に長く滞在していた経験があったとか、そういう上で、こういう事を言ってるのかな？

###
前にも書いたように差別って、無知と偏見から生まれるって思うんですよ。

だから

実際に不動産業者の経験で韓国人に貸すと上記のようなトラブルが起こるリスクが高い、と考える場合このような行動は合理的じゃないのか

なんて考える人は何らかの理由によって韓国が上記のような社会だって偏見を持った人なんじゃないかって思うんです。（って、これは私の考えですけども。）

お土産のお菓子を残す例の方ももし「西洋ではそこまで気を使って　分けようとする慣習はない」というのが間違いで、合理的じゃなかったなら「西洋にはそんなのない」って思っている私の偏見が、理由になってる訳ですよね。だけどこれは、偏見ではなく「正しい理解」かもしれない。

だから、色々な判断をする根拠となった考えが正しいのか、偏見に過ぎないのかを検討する必要が、あるんでしょうね。（それは、韓国の例の方でも同様。）

あとこれがもし、偏見だった時そういう偏見を抱いた元となった情報はどこから来たのかってのを検討する必要があるかなって思う。いや「正しい」（と考える）場合ならその「考え方」が何を根拠としているからってのが、あると思うんです。（いえ、だから私は　偏見ってメディアが作る事が　結構あるって思っていまして。　あと、これからはネットが作る事も　あるだろうなって思う・・・）

ま、こんなトコですね。あとは前に紹介した「30日間イスラム修行」の韓国版として、韓国にホームステイしてみたらって事かな。だいたい、言い尽くしたって思うんですけど。